Ултразвучни мерачи протока

20+ година искуства у производњи

На које тачке треба обратити пажњу приликом упоређивања ултразвучног мерача протока са временом протока и електромагнетног мерача протока на лицу места?

1) Електромагнетни мерач протока захтева равну цев која је краћа од ултразвучног мерача протока. Место постављања електромагнетног мерача протока можда више није равна цев, па упоредите на лицу места, обратите пажњу на положај мерења да ли може да испуни захтеве ултразвучног мерача протока са равном цеви. Ако не испуњава услове, равна цев треба да буде у близини и изаберите положај који одговара мерењу ултразвучног мерача протока, јер резултати поређења неће бити тачни.

2) Проверити да ли положај инсталације електромагнетног мерача протока испуњава захтеве протока течности (као што су проводљивост течности, да ли је инсталација у нижем положају цевовода, да ли се могу накупљати мехурићи итд.). Ако не, треба предложити кориснику да би то могао бити узрок проблема. 

3) Електромагнетни мерач протока је добар инструмент за мерење протока проводљиве течности. Његова тачност мерења је такође веома висока, генерално 0,5%, а најбоље је достићи 0,2%. Истовремено, треба обратити пажњу на произвођача електромагнетног мерача протока. Ако је производ марке инсталиран без грешке и проводљивост течности испуњава захтеве, вредност мерења треба пажљиво проверити, док код произвођача који нису главни произвођачи, према стабилности вредности електромагнетног поља и величини грешке, можете бити смели да сумњате.

4) Разумети стање материјала цевовода, да ли постоји облога, каменцање и друге појаве, као и повезане параметре цевовода од корисника. Полирати цевовод приликом инсталирања ултразвучног сензора и одабрати Z методу за мерење и поређење колико год је то могуће.

5) Течност коју ултразвучни мерач протока може да измери није под утицајем проводљивости. Ако је ултразвучна вредност стабилна, док је електромагнетна вредност нестабилна током поређења, то указује да је проводљивост тела које се мери у граничном стању индекса, а не узрокована флуидом који садржи гас, и вредност ултразвучног мерача протока је веродостојна. Ако су оба истовремено нестабилна, већа је могућност појаве мехурића.

6) Захтеви за електромагнетни мерач протока: да би се течност мерила мора имати једнак потенцијал са земљом, у супротном ће доћи до јаких сметњи приликом мерења. Дакле, када је уземљење нетачно или лоше (електромагнетно уземљење има сложеније и строже захтеве), доћи ће до проблема. Треба проверити стање уземљења. У поређењу са ултразвучним мерачем протока, не постоји потреба за потенцијалом течности. Ако је уземљење сумњиво, вредност ултразвучног мерача протока је исправна.

7) Ако у близини постоје интерферентна електрична и магнетна поља, утицај ултразвучног протока је мањи од утицаја електромагнетног протока, а поузданост ултразвучног приказа требало би да буде већа од електромагнетног протока.

8) Ако у цевоводу постоји извор сметњи у звуку (као што је звук који генерише велики вентил за регулацију диференцијалног притиска), утицај на ултразвук је далеко већи него на електромагнетни, а поузданост вредности електромагнетне индикације је већа него код ултразвука.


Време објаве: 15. јул 2022.

Пошаљите нам своју поруку: